Қылмыстық және бизнес тәуекелі
Жалған және әдейі банкроттық: бизнес жауапкершілігі
Неге ҚК 222-бабына ескі сілтемені қолдануға болмайды және 2026 жылы жалған төлем қабілетсіздік, актив шығару мен субсидиарлық жауапкершілік қалай бағаланады.
· Сегізбай Ержігіт
Ұғымдарды араластыруға болмайды
Төлеу мүмкіндігі бола тұра жалған төлем қабілетсіздігін жариялау мүлікті шығару не жасыру арқылы борышкерді әдейі қабілетсіз ету әрекетінен өзгеше. Әр мінез үшін қолданыстағы қылмыстық, әкімшілік және банкроттық нормалар тексеріледі.
Ескі бап нөмірі сенімді бағдар емес
Заңнама өзгеріп, кей құрам алынып, қайта бөлінді. Саралау ескі жарияланым атауымен емес, әрекет күні, ҚК редакциясы және нақты механизммен анықталады.
Қаржы талдауы себептік байланысты көрсетуі тиіс
Мәмілеге дейінгі төлем қабілеті, өтімділік, сатылған актив құны, қарсы ұсыну және кредиторға әсер зерттеледі. Кейінгі банкроттықтың өзі әдейі жеткізуді дәлелдемейді.
Күмәнді мәміле толық іскерлік тарихта бағаланады
Нарықтан төмен сату, байланысты тұлғаға аудару, өндіруден бас тарту және жалған қарыз түсіндірме талап етеді. Қорғаныс бағалау, мақұлдау, коммерциялық мақсат, ақша қозғалысы және балама туралы дерек жинайды.
Салдар қылмыстық істен кең
Бақылаушы тұлға мәмілені даулауға, залалға, әкімшілік не қылмыстық бағаға және субсидиарлық жауапкершілікке тап болуы мүмкін. Стратегия банкроттық басқарушысы мен кредиторлар тізілімімен үйлеседі.
Қаржы жағдайы уақыт бойынша зерттеледі
Дағдарысқа дейінгі кезеңнің бухгалтерлік базасы, банк үзіндісі, салық есебі, шарт, актив бағасы және басқару шешімі қажет. Сарапшы нақты төлем қабілетсіздігін жалған көрініс жасаудан ажыратып, әрекет ету міндеті туған сәтті және нақты операцияның кредиторға әсерін тексеруі тиіс. Нарықтан төмен актив сату, байланысты тұлғаға төлем немесе жаңа қарыз сол кездегі ақпарат пен іскерлік мәнмәтінде бағаланады. Бастапқы құжатсыз кеш есеп түзету жаңа сұрақ туғызады. Қорғау айыптау сомасымен ғана емес, залал әдістемесі және себептік байланыспен жұмыс істейді.