Халықаралық даулар
Халықаралық коммерциялық даудағы медиация
Медиатормен келіссөз төрелік шығынын қашан азайтады және орындалатын келісімді қалай рәсімдеу керек.
· Сегізбай Ержігіт
Медиация әр дауға бірдей жарамайды
Ол тараптар жеткізуді, ортақ жобаны немесе технологияға қолжетімділікті сақтағысы келгенде тиімді. Актив шұғыл шығарылса, мерзім аяқталса не жария құқықтық ұстаным қажет болса, алдымен қамтамасыз ету және рәсімдік шара қаралады.
Дайындық мәмілеге дайындалуға ұқсайды
Әр тарап ең төмен қолайлы нәтижені, экономикалық баламаны және келіссөзге қатысушының өкілетін анықтайды. Пайыз, шығын, валюта тәуекелі және дауды жалғастыру бағасы бөлек есептеледі.
Медиатор шешім шығармай, процесті басқарады
Ол мүддені ашуға және нұсқалардың шынайылығын тексеруге көмектеседі, бірақ төрешіні алмастырмайды. Заңгер дәлелді, құпиялылықты және кейін қолдануға болмайтын мәлімдемелерді бақылайды.
Келісім нақты міндеттемеге айналады
Құжатта сома, валюта, кесте, банк деректемесі, жүріп жатқан төреліктің тағдыры, шығын бөлу және кешігу салдары жазылады. Күрделі жобаға қамтамасыз ету мен орындауды растау тәртібі қосылады.
Келісілген талаптағы төрелік шешім нәтижені күшейтеді
Дау төрелікте болса, қолданылатын қағида мен заң мүмкіндік бергенде тараптар келісімді келісілген талаптағы шешім түрінде бекітуді сұрай алады. Нысан болашақ орындау елі ескеріліп таңдалады.
Келісім шекарадан өткенде де орындалуы тиіс
Медиацияға дейін тараптар есеп айырысуға өкілетті өкілді, жұмыс тілін, құпиялықты, қолданылатын құқықты және жүріп жатқан төрелік не сот тағдырын анықтайды. Ұсыныс бір қорытынды сомадан емес, төлем, жеткізу, тауар қайтару, кепілдік және мерзімнен құрылады. Соңғы құжат борышкер активі бар елдерде танылып орындала ма — тексеріледі; кейде процестегі бітім не келісілген төрелік шешім қауіпсіз. Валюта, салық, банк шектеуі және төлем құжаты қол қоюға дейін келісілуі керек, әйтпесе ымыра орындалмай қалады.