Халықаралық даулар
Шетелдік сот шешімін Қазақстанда тану
Шетелдік мемлекеттік сот шешімін Қазақстанда қашан тануға және орындауға болады, өзаралық неге бөлек дәлелденеді.
· Сегізбай Ержігіт
Алдымен шарттық негіз ізделеді
Қазақстан мен шешім шыққан мемлекет арасындағы екіжақты не көпжақты шарт тексеріледі. Қолданылатын шарт болмаса, өзаралық пен қазіргі сот практикасы талданады; Нью-Йорк конвенциясының төрелікке арналған тәртібі мемлекеттік сотқа көшірілмейді.
Тану мен мәжбүрлеп орындау әрдайым бір емес
Ақша өндіру шешімі мәжбүрлеп орындауды қажет етеді. Мәртебе, некені бұзу немесе басқа заңдық факт туралы кейбір акт атқару әрекетінсіз танылуы мүмкін. Өтініш нысанын жүгіну мақсаты анықтайды.
Құжат түпкіліктілік пен хабарлауды растайды
Куәландырылған көшірме, күшіне енгені туралы мәлімет, қатыспаған тараптың тиісті шақырылғанын растау және аударма қажет. Заңдастыру не апостиль халықаралық режим мен құжат түріне байланысты.
Жауапкер шектеулі негізбен қарсылық білдіреді
Сот шетелдік сот құзыретін, хабарлауды, қайшы қазақстандық шешімнің жоқтығын, жүгіну мерзімін және жария тәртіпті тексереді. Ол шарттық не фактілік дауды қайта шешпеуі тиіс.
Актив рәсім басталғанға дейін тексеріледі
Мақсат ақша болса, борышкер мүлкі мен оны шығару қаупі алдын ала анықталады. Тану тек формалды нәтиже болып қалмас үшін қамтамасыз ету және сот орындаушысының болашақ жұмысы қатар бағаланады.
Алдымен танудың құқықтық негізін табыңыз
Халықаралық шартты, өзаралықты немесе орындаушы мемлекеттің ішкі нормасын тексеріңіз. Шешімнің куәландырылған көшірмесін, күшіне ену құжатын және жауапкерге тиісті хабарлау дәлелін алыңыз. Аударма сомаға әсер ететін мөр мен қосымшаны қамтуы тиіс. Кейін өтініш мерзімін, құзыретті сотты және борышкер мүлкін анықтаңыз. Қарсылық айрықша құзыретке, қатар шешімге, жария тәртіпке және бастапқы процеске қатысу мүмкіндігінің болмауына қатысты болуы мүмкін. Тануды дауды мәні бойынша қайта қараумен араластырмаңыз.